sam/sequoia/cubase哪个机架宿主效果更好？
其实大体上就是这么几个降噪,激励,压限,混缩，四个可以叠加，看实际运用，不分先后，所以……真没什么好说的，都是不断的尝试总结的，不过不同效果器的资源占用和加载速度不一样（简言之就是流畅度）。所以，说说流畅度吧~首先，如果你的机器配置很棒~哦也，比如，8G以上内存，大容量固态硬盘（容量越大读写速度更快哟），4核八线程（我觉得这个好像不是很棒，怎么说也要8核16线程对么~），然后显卡什么的要皮球不高啦，这个条件的话，管你用什么软件呢，但是。。。。作为穷8代的我和大多数的工薪阶层来说，还是有狠多要考虑的因素的，既要对配置要求相对低一点，又能非常流畅的运行（实时混音要求更高），我的排序是cubase好于sam好于sequoia，前两个都用过，第三个没用过，安装过（安装过我也是有发言权的好不好。
那就说说前两个：等等！先说一下大家看到的民用级一般配置，酷睿i/奔腾双核4线程（我的是酷睿2代的，09年的双核，泪奔，老掉牙了），4G内存，机械硬盘（稍微带点固态。。。。。8过这点固态有毛用啊！！！），其他的什么耳机，音箱啊之类的，看着配吧。。。。A。Q贝斯。目前大伙用的最广泛的是32位的福利版，市场占有率还是挺高的，我看到有些私人的小录音棚也用这个，破解完整，自带的混音不咋地，还是用waves吧，所以这套组合叫做cubase +waves(8或9吧，无所谓啦，大体都差不多，就用里面那么几个，效果好流畅才是王道），当然，cubase最新版的64还是挺好的啦，也流畅，实时效果很好哟，但是机器也要好么，好啦。
相关推荐
您可以选择一种方式赞助本站
支付宝转账赞助
微信转账赞助
